최신 CTAL_TM_001 Korean 무료덤프 - ISTQB Certified Tester Advanced Level - Test Manager (CTAL_TM_001 Korean Version)

A. 통합이 가능하도록 프레임워크 수정 방법에 대한 교육

B. 도구의 라이선싱 모델 조사 및 잠재적 비용 이해

C. 도구가 목적에 적합할지에 대한 조사

D. CI/CD 파이프라인과의 통합에 이것이 가장 적합한 도구인지 확인하기 위한 검토

A. 분석, 설계 및 실행에 전담하는 사람의 수는 식별된 위험 수준에 비례해야 합니다.

B. 테스트의 분석, 설계 및 실행에 할애하는 시간은 평가된 위험 수준에 따라 결정되어야 합니다.

C. 테스트 팀의 규모는 식별된 높은 우선순위 제품 품질 위험의 수에 비례해야 합니다.

D. 테스트 수준의 수는 식별된 제품 품질 위험의 다양한 우선순위를 다루어야 합니다.

A. 저위험 요소 중 하나를 선택하고 심층 테스트를 수행하여 잔여 위험을 평가합니다.

B. 테스트되지 않은 저위험 항목의 위험을 헬프 데스크로 이전합니다.

C. 라이브 실행을 차단하고 위험이 낮은 요소에 대한 테스트를 즉시 시작하세요.

D. 테스트되지 않은 요소의 테스트를 자동화하여 해당 요소가 포함되어 있는지 확인합니다.

A. 인수

B. 진화

C. 은퇴

D. 지원 및 유지 관리

A. "경험을 통한 교훈" 세션은 배치 전에 실시되어야 합니다.

B. 향후 프로젝트에서는 먼저 위험이 낮은 영역부터 테스트해야 합니다.

C. 보다 광범위한 기능 간 팀이 위험 분석에 기여해야 합니다.

D. 프로젝트 관리자는 심각한 실패에 대한 이해관계자의 기대치를 설정해야 합니다.

A. 고객 인터페이스에 대한 경험이 있는 고객 지원 담당자를 고용하세요.

B. 테스트와 도메인 기술이 뛰어난 사람들을 섞어서 고용하세요.

C. 블랙박스 테스터를 모두 고용하세요. 그 기술이 심각하게 부족하거든요.

D. 기존 인력으로부터 교육을 받을 수 있는 대학 인턴을 고용하세요.

A. 테스트 분석, 설계, 실행에 할애하는 시간은 평가된 위험 수준에 따라 결정해야 합니다.

B. 테스트 팀의 규모는 식별된 높은 우선순위 제품 품질 위험의 수에 비례해야 합니다.

C. 테스트 수준의 수는 식별된 제품 품질 위험의 다양한 우선순위를 처리해야 합니다.

D. 분석, 설계, 실행에 전담되는 사람의 수는 식별된 위험 수준에 비례해야 합니다.

A. 더 높은 영향 수치로 위험을 재평가하세요

B. 더 높은 가능성 번호로 위험을 재평가합니다.

C. 결함이 이미 발견되었으므로 해당 영역에 대한 테스트를 덜 집중합니다.

D. 위험이 훨씬 더 높으므로 해당 지역에 더 많은 테스트를 집중하세요.

A. 개인 역량 - 높은 수준의 자기 관리 및 규율

B. 방법론적 역량 - 테스트 기반을 분석하고 제품 위험을 처리하는 능력

C. 전문적 역량 - SCRUM 이론과 모범 사례를 이해하도록 다른 사람을 코칭하고 멘토링합니다.

D. 전문적 역량 - 자동화된 테스트를 구현하고 탐색적 테스트를 수행하는 기술적 전문성

E. 전문적 역량 - 여행 보험 분야의 비즈니스 도메인 전문성 보유

A. 지금까지 총 품질 비용은 €68,000입니다.

B. 출시 전에 발견된 결함 하나당 평균 €1,500 절약

C. 평가에 더 많은 비용을 투자했다면 외부 실패 비용이 줄어들었을 것입니다.

D. 출시 전에 발견된 결함 하나당 평균 €1,800의 비용이 절감되었습니다.

A. 테스트 케이스 설계 및 테스트 스크립트 작성.

B. 요구 사항 검토에서 발견된 오류를 수정합니다.

C. 개발자들이 더 안전한 코드를 작성하도록 교육합니다.

D. 단위 테스트에서 발견된 결함을 수정합니다.

A. 일관된 접근 방식이 사용되도록 보장합니다.

B. 테스트에 필요한 테스트 도구 식별

C. 제품의 고장 모드를 모델링합니다.

D. 신규 테스터 채용 지원